#派信箱 #軍旅手記系列【寫給覺得「國軍不意外」的你】📭
我問在美國讀書的鄰兵，為什麼相較於台灣人，美國人似乎比較敬重自己國家的軍人呢？
「大概是因為他們的訓練更精實，而且也真的有參與戰爭的緣故吧？」
「但那些戰爭的爭議不是也很多嗎？」
「對啊，很多都是以區域安定的名義發起的自私戰爭。」
「即便這樣，美國人還是很尊重軍人嗎？」
「嗯……對啊。」
這樣的比較當然很粗糙。台灣和美國的軍事歷史、國防政策、徵兵募兵制度等等，都有很大的差異。但我只是好奇：為什麼在台灣，很多人對國軍都有很負面的印象呢？
後來發現其實不只使我有這樣的疑惑，不少來連隊上招募的人員也需要努力破除，或嘗試改變大家對國軍的印象。
國軍當然有較為人知的過失，不論是磐石艦、七年前的洪仲丘事件，或是更早以前黃國章落水事件，都反映出不少軍中重視形式，或官官相護的一面。
但這代表所有的國軍都是這麼不堪嗎？為什麼每當國軍出錯時，我們還是很容易一竿子打翻一船人地說出「國軍不意外」這幾個字呢？
✊ 在服役期間，我看到很多以這份職業為榮，也以捍衛這塊土地為榮的軍人軍官。有他們在前線，我就覺得很放心。
也許你會說，如果真的像我說的，國軍中有不少有抱負、有願景的軍人，為什麼我們都沒聽過他們的故事？
我們對國軍的認識很大一部分來自媒體。國軍自己的宣傳管道「莒光園地」跟立法院的「國會頻道」一樣，很多人都知道，但沒有多少人會看，加上節目用相對陽春的話劇形式呈現，當然很難吸引一般觀眾。
🎯 長官常說我們在經歷「由民轉兵」的過程，而讓我最有感觸的，就是打靶時的煙硝味，和擊發時65-K2步槍的後座力。
在那一瞬間，我意識到手上握著的，是一把可以奪去他人生命的武器，而要成為扛得起這把槍，和這份責任的國軍，所需具備的心理素質，確實和作為老百姓時是很不同的。
如果我們能在看到國軍相關新聞時，不那麼急著給出「國軍不意外」這種以偏概全且令人沮喪的評語，而能試著換個角度思考，多瞭解他們的想法，也許這塊土地會出現越來越多令人敬佩的軍人們，我們也更能安心地請他們守護共同的家園。
如果要我做個比喻，我覺得國軍就像保險業務員。
沒事的時候會覺得這種職業好像不需要存在，但意外發生時，平常有聯絡就會很慶幸，沒聯絡就會很後悔。
💂 儘管入伍一個多月來，我跟同袍們仍抱怨班長時不時爆走的脾氣、流於形式主義的表格和典禮，但我很清楚，並不是因為沒有戰爭，我們就可以把國軍救災、支援口罩國家隊等貢獻視為理所當然，甚至片面的仇軍。
比起外面的工作，軍人這個職業有更多不得不的時候。過失和意外確實會發生，但如果我們總是用概括性的標籤去看待他們，對那些認真的人來說，是不是有些不公平呢？
________________
分享給身邊覺得「國軍不意外」的朋友，
試著聊聊彼此對於這件事情的想法吧～
PS. 軍旅手記的手是真的手寫的手XD
對話千層派的夥伴即便國軍online仍持續對話
#對話需要我們持之以恆在社會的任何角落進行 ❤️
Search